反思法国种族暴动：多元文化更胜民族大同

最近的一份针对移民青少年文化适应问题的调查报告显示，那些拥护多元文化的国家，比倡导民族“大熔炉”政策（各民族同化）的国家发展的更好。

此项调查历时十年，对13个国家5000多移民进行了面对面采访。

安省金斯敦（Kingston）女王大学（Queen's University）专门研究此问题的教授John Berry表示，对移民青少年而言，最理想的状态是，为自己能同时拥有两种不同的文化背景而感到自豪。

调查报告称，能记住自己出生地文化的移民青少年，更容易处理种族歧视性问题，也能较好的面对新生活带来的挑战，例如他们会把歧视当成恶作剧不予理会，或者提前做好心理准备予以反击。

而那些号召民族同化、融合的国家往往适得其反，使移民青少年与新文化更加疏远。Berry教授指出，在这方面，法国的暴动就是一个活生生的例子，一直以来，他们倡导民族同化，最终却自食恶果。10月底的那次暴动，有2900多人被捕，这促使法国开始反思，一味要求同化非裔、穆斯林及本土法国人的文化政策。

Berry教授说：“法国是一个追求大同的国家，他们的理念就是要万物合而为一，一个社会，一种文化，一种语言。对于不同的东西他们就给予否定，甚至打击。只要看看媒体电视就知道，在法国有多少移民能够踏入政坛、成为警察、消防队员？一个也没有！与此相反，在加拿大几乎所有领域都有移民的身影。”

那些具有移民历史的国家，新来者总是受到欢迎，其文化也能够被接受。但在另一些国家，移民则被视为下等公民，民族文化在新的国家中根本无立足之地，因此移民父母们不断要求孩子远离民族文化。

最后，报告还指出，移民青少年适应新生活的方式通常有四种：最好的是既保留本民族文化，又拥护新社会；最糟糕的则是徘徊在两者边缘。还有人试图忘记过去，忘记本民族的历史；最后一类人则将自己孤立，彻底排斥、避开新的社会文化。

参与此次调查的13个国家分别为澳大利亚、加拿大、芬兰、法国、德国、以色列、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、瑞典、英国及美国。

本文已被浏览： 次